본 연구에서는 통상 공급망이라 불리는 GVC와 관련하여 Humphrey와 Schmitz(2002)가 제시한 4단계 고도화 개념을 이론적으로 고찰하고 관련 사례를 분석하여 GVC의 경쟁력 강화 방안을 연구하였다. 나아가 Rugman과 Verbeke(2004), Collinson과 Rugman(2008) 등의 연구를 바 탕으로 FSA(Firm Specific Advantage: 기업 고유의 우위성)와 RSA(Regional Specific Advantage: 지역 특유의 우위성)에 대한 이론적 고찰을 통해 4단계 GVC 고도화 개념과의 접목 가능성을 탐색하였으며, 선행연구에 기반하여 변수의 구성적 정의를 통해 연구의 개념적 도식화를 실 시한 후 이를 조작적으로 정의하여 연구모형을 수립하였다. FSA와 RSA가 4단계 GVC 고도화에 미치는 영향, 궁극적으로 GVC에서의 주도권 과 경제력에 영향을 미치는 인과경로를 분석하였다. 첫째, 오늘날의 국제분업 체계와 글로벌 공급망은 상당히 심화되어 있어, 주변국 혹은 역내 국가에 한정된 기업의 강점은 공급망 위기 시대 의 필승 전략이 될 수 없다. 둘째, Humphrey와 Schmitz(2002)의 4단계 GVC 고도화에서 주장한 바와 같이 공정/제품 고도화는 GVC 경쟁력을 유의미한 수준까지 강화하지는 못한다. 셋째, 미소곡선과 고도화의 개념이 제시하는 바와 같이 공급망의 상류도(upstream)로 생산기능 고도화 를 실현하거나 거래선 다변화를 통한 가치사슬 고도화가 이루어져야 한다는 결과가 실증분석을 통해서 도출됨으로써 이론이 통계적으로 입증 되었다. 넷째, FSA는 RSA로는 불가능한 생산기능/가치사슬 고도화의 실현에 기여하며, 상기 두 고도화는 Humphrey와 Schmitz(2002)이 주장 한 바와 같이 공정/제품 고도화로는 불가능한 GVC에서의 주도권과 경제력을 확보하는 데 기여한다.